(相关资料图)

看了很多影评，我觉得电影给出的结局不是最终的，疑点如下：1、按照电影给出的结局，夜莺是先遭受了非人待遇，齐乐山才杀了三老，那么以当时夜莺的体力如何爬进通风管道？是齐乐山先进通风管道等着夜莺站在画上把她拉上去？还是齐乐山站在下面把她托着，她用臂力自己爬进去？两种方法都很困难，电影甚至暗示了困难之处，第一李家辉无法踩着画上去，会功夫的小达可以。第二李家辉第二次上的时候才比较顺利，第一次上很困难（成年男人很困难的事，一个十几岁刚遭遇不幸的小女孩会更困难吧）。然后再换个思路想，为什么这里要安排踩着这个画？为什么不是桌子？如果把故事中的画替换成桌子，对原故事没有任何影响，而且夜莺能轻松站在桌子上，不存在上述疑点，所以这个画，就是故意留下的BUG。2、通风管道的出口电影中明确说了，在二楼，很高，这句话电影只说了一次，且后续并没有用到。刚才分析了夜莺的体力问题，那她是怎么出去的？同样的思路，没有这句话丝毫不影响剧情，但电影偏偏给了二楼窗口特写，用意是什么。3、大海这个角色是非常突兀的，试想一下，如果你是长官，有人给你一笔钱，让你把死刑犯借给他一天，派一个警察跟着，你会派一个什么样的警察？是不是得派一个你信得过，且能力出众的？大海哪样都不占，他只是一个拿着枪都会走火的文职，紧张的时候掏个枪都能掉出去，连灭口都是第一个。那么为什么安排他就值得好好思考了。4、齐乐山。这一点稍微有点牵强，但也很可疑。整件事都是按照齐乐山设计的思路推进的，但是他到死都没有把全部真相说出来。每次都是有新的疑点出来，他才说出一个故事。警察问他为什么杀人，他说赌博欠钱，发现他不懂赌博，他说那个人长得像他爸，问他刀哪来的，他说淘来的，发现这把刀淘不来，他说他是刀仙。发现现场少了一个人，他说放医生后备箱了，发现他认识夜莺，他说是他战友托孤。直到最后发现夜莺没死，才知道那也不是真话，那么前面所有已知的故事，有多少是真的？